Вообще очень плохо
Страна ведёт борьбу , виенные действия! Уходят молодые крепкие , здоровые мужчины, сиротеют дети! А вы показываете дкошмарные шоу! Позор! Сколько можно это терпеть!!! Хватит!!!! Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Одни минусы
Позор 1 каналу за предателей!
Позор 1 каналу.! Васильев, вон из России! Как можно приглашать на телевидение предателей? Солдаты поливают кровь, а эти предатели возвращаются когда у них заканчиваются деньги. Канал предателей! Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Пытаются вернуть предателей в эфир.
2 согласны 1 не согласен
Позор администрации первого!
Васильев как то ненавязчиво появился в гостях у Цискаридзе в эти выходные, как будто ничего и не было, как будто и не плевал в адрес России, с ним то все понятно: за баблишком потянуло на многотерпимую Родину…Но вот к администрации 1 канала есть вопросы: неужели такой дефицит ведущих в нашей стране, что ПЕРВЫЙ федеральный канал призванный быть национальным рупором готов опять приютить этого флюгера? Неужели не понятно, что при следующем подобном случае, со стороны Васильева, все будет точно так же: он будет плевать в сторону нашей страны и не брезговать деньжатами, которые здесь может заработать? Или у него есть столь влиятельные покровители, что и в наших погибших ребят и их матерей можно плюнуть? А если яко бы осознал, пусть едет с концертами и лекциями о моде военных лет в госпитали и на передовую))) самой смешно от этой картины, уж сильно она не вяжется с представлением о патриотизме Васильева. Хотя многие наши деятели культуры(Лепс,Кормухина,Певцов и др.) всячески стараются поддержать тех, кто на переднем крае, неужели среди всех этих людей нет нельзя найти достойного ведущего? 1 согласен 1 не согласен
Позор ведущему
Возвращение ведущего будет позором. Нельзя такого допускать, иначе это будет предательством по отношению к нашим парням, обществу! 2 согласны 1 не согласен
Возмутительно!!!!
Нас , жителей России удивляет и возмущает возвращение на 1 канал одного из «испугавшихся и запутавшегося» ! Не товарищ Васильев, четко и ясно дал понять кто он и что он! Покаялся, принёс извинения, заплевал грязью всю территорию огромного государства, Россию, ужаснулся, что он является представителем этой страны! Отписал все, что накопил, собрал годами великим эстетам и понимающимся ценителям красоты прибалтам, ну куда нам ватникам ! В теперь эта вертлявая старушка вновь у нас, на первом!!!! Вы как ее пустили? На каком основании? Вы теперь весь мусор собирать будете ! Уберите немедленно! Или нам всей страной петицию подписывать! Как с ургантом! 1 согласен
Ужас , сам страшный и людей страшными делает !!
Ведущий предатель, обязательно заменить .страшон и смешон, не компетентный ! Советы ужасные ! Передача хорошая но из за ведущего не смотрю
Созвездие Змея
Существует много лет легендарное созвездие Змея.2 февраля все ведущие утверждали нет созвездие Змея.Школьная программа.Их слова хоть кто нибудь рецензирует.И вообще ляпов много Недостатки:
- Созвездие Змеи существует
Обожаю, смотрю каждый день почти!
Очень люблю эту передачу, конечно же аплодисменты Васильеву и Хромченко, на них вся программа и держится. Классно, что они не только худышек молодых переодевают, как обычно у нас по телевизору показывают. А в МП именно обычных, как мы с вами переодевают, и прямо появляется воодушевление, наряжаться хочется!
Некоторые комплекты конечно странные, я бы сказала, что перебор, но в целом интересно подбирают комплекты, подчеркивающие достоинства и грамотно скрывающую недостатки, так держать! 1 не согласен
Ведущие программы
Замечательная программа Эвелина и Александр блестящие ведущие Высокий профессионализм, такт, юмор. И ужас ужасный программы — Барановская Необразованность, глупость, бестактность, болтливость, апломб, невозможно видеть и слышать Уберите наконец ее из программы Достоинства:
- Ведущие Хромченко и Васильев великолепны
Недостатки:
- Барановская уродует программу
Разочарование
Раньше смотрела, что-то нравилось, что-то нет, но теперь-это какой-то фарс, называется,, Кто ж меня похвалит, если не я сам,,. Не пойму, героев программы под дулом пистолета заставляют хвалить работу, так называемых стилистов? Последняя перелача 17 января просто кошмар! 48-летнюю миловидную женщину превратили в 65-летнюю тётку со статусом обеспеченной фермерши с макияжем женщины лёгкого поведения. А они в восторге. Что это? Я в недоумении… Достоинства:
- Оптимизм Васильева.
Недостатки:
- Навязывание своего мнения героям передачи.
Прошу обратить внимание всех участников передачи.
добрый день!Слово КРАСИВЕЕ произносится с ударением на второй слог, а не на третий! Очень режет слух. И вообще, обратите внимание на речь участников программы. Грамматические ошибки в данной программе должны быть исключены! ( Эвелины Хромченко и Александра Васильева это замечание, конечно, не касается). Достоинства:
- Постоянные Эвелина и Александр- это плюс!
Недостатки:
- Иногда невозможно слушать комментарии присутствующих. И вообще, многовато говорильня.
Отвратительная новая студия
Теперь невозможно смотреть передачу. Зачем этот зеркальный пол,ужасные цвета вокруг,дико раздражает..Человека не видно за всей этой «красочностью»
Барановская — кошмар программы
Не приглашайте пожалуйста Барановскую в программу Ограниченность плохой язык Очевидно отсутсвие хоть какого то образования и полное отсутсвие воспитания Грубые идиотские шутки оБидные для участников Такт отсутствует напрочь Недоразвиты и мозги и душа Достоинства:
- Безусловно замечательны Эвелина и Васильев
Недостатки:
- Барановская
Изменения в передаче.
Много лет это была моя любимая передача. Выпуски бывали менее удачные или более, но смотрелись с удовольствием. Но вдруг пришли перемены и передача стала плохой: сплошная говорильня, нет интереса- кто подберёт лучше варианты одежды. Ток шоу, которые заполонили 1 канал, не смотрю-говорильня надоела. А теперь Модный приговор смотреть НЕ ХОЧЕТСЯ! Прислушайтесь, пожалуйста! Достоинства:
- Слава богу, Эвелина Хромченко на месте!
Недостатки:
- Одна говорильня
Приглашённая ведущая
Барановская портит абсолютно каждый выпуск программы недалёкая болтливая поучающая Кошмар Модного приговора Достоинства:
- Отличная программа когда в ней нет Барановской
Недостатки:
- Участие Барановской
Уберите Барановскую
Барановская — это некомпетентность глупость полное отсутсвие такта постоянные примеры из жизни себя любимой Недостатки:
- Барановская уродует одну из замечательных программ на Первом
Ведущая портит проект
Замечательная программа для всех женщин помогает ориентироваться в модных трендах с отличными ведущими Но участие Барановской портит проект Достоинства:
- Умные интеллигентные высоко профессиональные тактичные ведущие
Недостатки:
- Барановская необразованная бестактная с апломбом Ее место мужское/женское
Оценки нет
Ужас жутчайший. Не вкуса, ни интеллекта, совесть умерла в младенчестве. Глумлёж над зрителем. Ведущие не одеты, а наряжены. О подопытных вообще молчу.
Ведущие модного приговора
Смотрю модный приговор, если в студии нет Барановской. В выпуске от 16.12.2021г. в качестве защитницы выступала Ангарская. По негативу к матери героини эта дама переплюнула даже Барановскую. Хамство, глупые и ничем необоснованные обвинения сыпались со всех сторон в адрес этой женщины, пользуясь тем, что участники передачи не могут достойно ответить. На передачу стали приглашать каких-то зрителей, возомнивших себя психологами и считающих нужным давать советы, говоря при этом откровенную чепуху и глупость. Передача оставила очень неприятный осадок. О моде в «Модном приговоре» уже давно не говорят. Достоинства:
- Бабкина, Васильев
Недостатки:
- Гости в студии, Барановская, Ангарская
Ведущие модного приговора
Одна из лучших программ на первом канале Ведущие Васильев Хромченко Бабкина замечательны Но Барановская отвратительная ведущая портит любой выпуск Глупость отсутсвие такта плохой язык Не приглашайте ее в модный приговор Достоинства:
- Ведущие
Недостатки:
- Барановская
Модный суд
Хорошая программа Ведущие модного суда Васильев Хромченко безупречны профессионалы высокого уровня Ведущая защиты Надежда Бабкина вне конкуренции Но не возможно смотреть выпуски с участием Юлии Барановской: глупость, апломб, отвратительный русский язык Уберите ее из программы Достоинства:
- Компетентность такт прекрасный язык ведущих
Недостатки:
- Участие Барановской Это ужас программы
Оскорбление матери
Сегодня нет желания смотреть эту передачу. Бездарная, оскорбляющая мать соведущая Ангарская. Эксперты, молодые девочки, все незаслуженно накинулись на мать героини. Зачем вообще они сидят в этой студии. Им что, дают подработать на 1 канале? Достоинства:
- Хромченко, Васильев
Недостатки:
- Ангарская, эксперты
Старый Приговор был лучше
Много лет каждое утро у меня начиналось с Модного приговора, передача была не только интересной и познавательной, она заряжала позитивом на целый день. Особенно, когда присутствовала на передаче Надежда Бабкина. — главный психотерапевт страны и просто замечательная женщина. А Васильев и Э. Хромченко суперпрофессионалы, я прислушивалась к каждому их слову. Их троих в роли ведуших было больше, чем доствточно. У каждого из них была своя роль, и они справлялись с ней великолепно. Было красиво и интересно. Но с обновлением студии, которая стала холодной, безжизненной и с новым форматом ведения передачи все изменилось. Куча лишних людей в студии ввиде психологов, экспертов стало много ненужной и не интересной болтавни, ушла душевность передачи. А на фоне новой студии одежда вообще не смотрится, не воспринимается глазом, неужели создателям передачи это не видно? Посмотрите передачу с экрана телевизора, а не из студии. К сожалению, больше передачу не смотрю. Новый стиль и формат погубят окончательно передачу. Надо было сделать студию, к примеру, в ретро-стиле, в стиле 18 в., в стиле, который очень любит историк моды А.Васильев. Достоинства:
- Хромченко, Васильев, Бабкина
Недостатки:
- Новая студия, новый формат передачи, куча ненужных людей и болтавни
Бездушные манекены
Эти бездушные манекены с одеждой героини, вместо ее самой, толпы народа непонятного. Неинтересно, скучно, уже не смотрю, хотя раньше ждала передачу и откладывала все дела. Достоинства:
- Ведущие
Недостатки:
- Все остальное
Эфир от 2.11.21
Очень мне понравился ваш стиль одежды на эфире от 02.11.21.Черно белый цвет одежды,подвеска,прическа- все на 5+
Как стало много зрительного шума!
В глазах рябит от этого блестящего пола, героиню совсем не видно! Героиня смотрится в зеркало, а мы видим Бабкину! Достоинства:
- Ведущие
Недостатки:
- Студия
Программа от 1 декабря 2021
В чем прикол сегодняшней программы? При чем тут «юбилей» дочери Киркорова? Что за всероссийский праздник ? Достоинства:
- Плюсов нет. Смотреть невозможно
Недостатки:
- Совершенно ни о чем передача
РАЗВАЛИЛИ ВСЁ, ЧТО МОЖНО В СТРАНЕ! ДОБРАЛИСЬ ДО МОДНОГО ПРИГОВОРА!
Позор вашему 1 каналу! Больше смотреть нечего! Ещё раз доказали, что всё у вас только покупается и продаётся! Позор Киркорову! Вашей новой студией и новой тематикой вы убили ДУШУ ПРОГРАММЫ! Смотрите её сами! Достоинства:
- плюсов нет
Недостатки:
- сплошные минусы
Выпуск от 01.12.21
Сегодняшний выпуск до конца так и не досмотрела, зачем надо было приглашать этого павлина Киркорова, он и так всем до чертиков надоел, его можно слушать, только, когда он поёт, когда говорит, сплошное самолюбование. И не обязательно всей стране знать, что у его дочери сегодня юбилей, это семейное дело. И вообще, одевать, все таки, на программе надо взрослых,или хотя бы молодых девушек,а не детей,оставьте им детство, оно так быстро проходит
Формат в новой студии разочаровал
Новый формат программы, напоминающий ток-шоу, с кучей непонятных поиглашенных гостей — совершенно разочаровывает. Передача была ценной благодаря трем ведущим, которых теперь слышно мало, зато постоянно показывают хихикающих дам, непонятных мужчин в зале на скамьях… что это?!? Зачем?!? Шарм передачи потерян. Одного приглашенного известного гостя было более чем достаточно.
Да и не понятно, зачем прервали конкурс народный стилист?! Находка была актуальной и интересной. Но канула в лету(((
Хочется верить, что отзывы зрителей читают создатели передачи, отвечающие за рейтинги и учтут пожелания зрителей.