рбк уфа-ужасно
Бегущая строка-информация месячной давности.Индекс ММВБ-2459.28.А в реальности -2562.11.Если некому навести порядок,не надо заниматься трансляцией.
Ужасно о России ни слова
Комментарии ведущих сплошь идут о загранице неужели в России нет интересных событий, легче всего предсказать интернет, а вот Российских события, ЗАЧЕМ
Хороший информативный канал
Уже больше года смотрю этот канал, который даёт независимую информацию в отличие от главных федеральных каналов. Смотрю новости, ЧЭЗ, Инсайт и Индексы недели. Все ведущие по-своему интересны.
Вероника Романова взломала заслуженного врача России.
Телеведущая Вероника Романова связана с лицами ЛГБТ. Об этом я написала в редакцию, что видела ее на улице с ними, но потом я поняла, что ошиблась и принесла извинения. Но эти лица, а конкретно Писаренко Дарья Александровна, выпускница ИСИ, курс Шейнина Алексея Игоревича, который рассказывал, что Писаренко сидела в тюрьме за подделку документов, попросила взломать меня, а точнее личный кабинет теле2, а ранее эти лица звонили и вымогали деньги, я заслуженный врач России Мартыненко Ирина Александровна, должна терпеть травлю данных людей. Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Мстительность Вероники Романовой выдала непристойная фотосессия.
Перестроится
Анализы рынков улучшить сложно,но бегущая строка должна работать отменно.Ужасные сведения идут по котировке акции после вечернего перерыва.а по сберу их нет,только дневные показания.Хуже только на РБК Уфа.
Дёшево и ужасно
Раньше смотрел канал чтобы получить более реальный анализ финансов и экономики страны в разных отраслях её народного хозяйства.Затем он скатился в политику и я перестал смотреть его, потому что такого лживого дерьма хватает и на других каналах. Сегодня зашел из-за любопытства «вдруг что-то изменилось?», но попал сразу на «финансово-экономического» обозревателя который гнал «аналитический» рассчитанный на зрительский планктон навоз про Европу, США и Украину и тут же выключил, тошнить стало. А ведь их никто не заставляет, могли бы говорить только про цифры и проценты, доллары и рубли, но нет и они туда же в эту всеобщую телевизионную помойку. Я удивляюсь, что им кто-то поставил отлично. Уверен, что .это они сами себе ставят.. Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- все
Выпуск про Тетрис
Очень прикольный выпуск получился у вас.)))) и ещё смотрю «Рынки» тоже отличные выпуски делаете. И наконец то вы разъеденили несовместимых ведущих я думаю вы понимаете о ком я)))
Агрессивные ведущие, особенно в ЧЭЗ
Очень агрессивные ведущие до истерики, перебивают всех позитивно настроенных к РФ. 06.04.2023 в передаче ЧЭЗ ведущий с истерики общался с человеком. Смотреть на них крайне не приятно. Достоинства:
- ни один
Недостатки:
- Каналы не дружественные к России
Цены за воду «копейки»? Для кого?
ГБУ Жилищник выставил квитанции за воду за 3 месяца декабрь-февраль для жильцов адреса Маршала Голованова 7 ценник в районе 39-40 тыс. Это 12 тр примерно в месяц на квартиру с жильцами 3-4 чел. Расчёт по норме! И это называют копейками, заплатил и забыл? Вы серьёзно? Достоинства:
- Спасибо за ваши живые вопросы о жилье и социальных услугах
Недостатки:
- Ресурсы далеко от людей
Чингис Очиров
Чингис Очиров классный парень!
Разные, умные, знающие, талантливые.
уважать !!!
Я чаще смотрю РБК из-за него.
Чингисхан, удачи и нового начала.
Пусть сбудутся все твои мечты и сбудутся планы.
Телеведущая Вероника Романова.
Телеведущая Вероника Романова дружит с лицами ЛГБТ, среди них есть такие которые сидели за подделку документов.
Нестандартный новостной канал
Я люблю смотреть ЧЭС на РБК (остальные передачи мне не так интересны). Здесь вы можете услышать альтернативную точку зрения по сравнению с прогосударственными каналами. Я люблю всех ведущих этого шоу. В отзывах люди критикуют Столярова, Заброду или Краснова, но я не настолько критичен, мне они все нравятся.
Но! Активно смотрю этот канал уже больше года. Много раз, особенно после старта СВО, на канале было много страшных и трагических предсказаний о ближайшем будущем. Товарищи, ни одно из этих пророчеств не сбылось! И много других прогнозов от экспертов канала. Зачем вам приглашать этих так называемых экспертов, если все, что они предсказывали, не сбылось? Может быть, у канала есть какое-то другое предназначение?
Я также был в ужасе от историй, которые рассказывали мне, как и куда я мог покинуть нашу страну и сколько людей уже сделали это.
Время от времени со слов модераторов и экспертов можно услышать нескрываемое восхищение тем или иным лидером, враждебно настроенным по отношению к Российской Федерации и злонамеренным по отношению к нашей стране. (Об этом также упоминалось в комментариях).
Теперь могу сказать, что немного разочарован этим каналом:
Им не удалось создать СМИ со сбалансированным и объективным характером подачи информации. Достоинства:
- Смешно и местами необычно.
- В отличие от многих новостных каналов, здесь есть аналитика.
- Харизматичный лидер.
Недостатки:
- Немногие из будущих, которые предсказывают специалисты по каналам, материализуются.
- Порой проявляются антироссийские настроения и симпатии к Гейропе и Западу.
Столярова с РБК
Туповатая, беспрецендентно ставящая себя выше других при отсутствии хотя бы зачатков интелекта. На счёт внешности: не красивая, а смазливая из дешёвых фильмов недетского содержания: туда и дорога.
Раньше был лучше
Телеканал стал почти несмотрибельным, только новости бегущей строкой устраивают и программа ЧЭЗ, остальное все очень скучно, какие то акции банков, кому вы рассказываете, нищему народу. Как то надо больше про экономику, какие товары в России выпускают, я уже полгода пуговицы какие мне надо не могу купить, а вы про что-то все рассказываете. Достоинства:
- ЧАЗ и троллейбус Новости
Недостатки:
- другие
Некогда отличный канал превратился в помойку.
Фактически одна из разновидностей инфоцыганства. Раньше было больше сухой аналитики, фактов и экспертных мнений. Сейчас они беседуют с блогерами о будущем российской экономики.
Нужна ротация ведущих, зачем?
С большим интересом смотрю РБК_news, большое спасибо за ваш труд! Очевидно, что у всех модераторов есть черты характера, которые могут раздражать определенных членов общества, особенно в трудные времена. Несмотря на некоторые современные особенности, вынужден согласиться с резкой оценкой нюансов роли Павла Демидовича (ПД), не лишенного таланта и творчества в передаче информационного материала. Однако простая ротация модераторов не поможет преодолеть причины, по которым на ПД негативно смотрят завистники или люди, которым не нужен успешный канал.
На мой взгляд, в штате должен быть грамотный эксперт/консультант для оценки работы исполнителей и оперативного консультирования по преодолению некоторых трудностей, возникающих у людей в восприятии сложившегося имиджа основной целевой аудитории РБК. Достоинства:
- Комментарии, которые могут помочь преодолеть недопонимание рецензентов
ИЗОБРАЖЕНИЕ
Качество картинки,отвратительное!!! В 90х VHS кассеты,лучше картинку давали. Купите наконец нормальное оборудование!
Анна Заброда и Юрий Таманцев
Сегодня вечером, 10 февраля, в эфире «Смешанная расовая пара :
Юрий Таманцев вместо Екатерины Столяровой — Анна Заброда. Последний как всегда уверен в себе, приукрашивая каждое слово и по-военному донося информацию. Работая с Красновым, она несколько привыкла быть первой, и Краснов это позволял. Но что касается Ю.Н. На Таманцева эта «номерка» не действует: Ю. Н есть что сказать. Краткий вывод: Е. Столярова и Ю. Таманцев — идеальная пара.
Но сегодня Трукан был приглашен в качестве военного эксперта. Он всегда отвечал очень расплывчато, а по существу никакой информации сообщить не мог.Как подполковник запаса, у него была заносчивость, что было странно. Мне искать другого специалиста? Достоинства:
- Большинство докладов и оценок спикеров были очень профессиональными, компетентными и убедительными.
Недостатки:
- Нужно согласовать молодость и желание быть в приоритете
Уберите редактора
Уже не возможно слушать ваш канал. Какие-то туповатые девочки, типа Романовых, которые перебивает всех соведущих и приглашенных, д на всю голову- Бабичи, которые вообще никого не слушают и ответить не дают. Ну я думаю что ноги растут от вашего редактора, который им это позволяет! Достоинства:
- всегда в теме
Недостатки:
- кошерные тормоза
Уберите дубину с экрана
Смотрю ваш канал, уберите пожалуйста этого антироссийского человека, с экрана, он не слышит женщину, которая говорит правду про литературу, которую преподавали в советское время. Пожалуйста, уберите этого Очкарика
Отправить на переподгото, уволить с канала.вку
Перебивают собеседника,задают тупые вопросы,когда это закончиться, таманцев и Столярова!!! Убрать с канала. Достоинства:
- складывать во времени
Недостатки:
- Не готов к диалогу с собеседником, устал.
Общее мнение
Потомки Шарикова, читайте внимательно : —
Телеканал РБК — это не только канал для деловых людей, но и для людей, которые разбираются в российской экономике.
Не путать с сериалом «Сват .
Я очень уважаю этот контент. Уважаю достаточность и профессионализм !
Конечно, не без ошибок .
Молодец и так держать !
Общая оценка
Более-менее объективные инновации в мировой экономике .
Хочу обратиться к потомкам товарища Шарикова, которые тут ядовитой слюной плюются, канал считается непатриотичным .
Не лезь в калаш со свиным носом !
Отзыв на публикацию.
Смотреть 26.01.23 11-00
Программный продукт #продажи и не только
Товарищ безосновательно утверждал, что товары AliExpress приходят в Сибирь быстрее, чем в Москву. Я живу в Новосибирске, постоянно заказываю, и могу сказать, что это утверждение — полная ложь. Месяц с лишним, доставка до Новосибирска и была. Исключаются товары со складов в России.
абсолютно не патриотичный канал
антироссийский канал. Ваш молодняк (типа умные) не понимает слово патриотизм я не об экономике, а интонации, это заметно. Понятно что среди ваших абонентов максимум предателей. Фильтруйте!
ужас жаль нельзя поставить 0 звёзд
Нет организованной работы на телеканалах
низкая зарплата
много задач для одного человека
Руководству наплевать на сотрудников
Нет условий для роста, развития и творчества
Хамство и крики со стороны администрации
Глупые, задают тупые вопросы.
Перебивают собеседника, и нихрена не понимают в теме.говорят не по теме, стараются ,но нихрена умного из их уст не звучит. Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- много
Учитесь журналистики
Неграмотные, задающие тупые вопросы, и переживающие собеседника.уважаемый руководитель отправите своих ведущих на переподготовку!.
Моё мнение о работе РБК
Плюсы — Многие материалы очень профессиональные и объективные, особенно те, которые анализируют экономику.
Минусы — Хорошо видна антипутинская политика канала. Даже навыки репортера не могут скрыть направленность канала на политику России по укреплению суверенитета и ее борьбу с западными империалистическими коллективами. Материал о NWO сомнительный, как и многие факты. Канал антироссийский.
ЧЭЗ ведущие
Нужно убрать Столярову из эфира. Таманцев- настоящий профессионал! У него прекрасное чувство юмора, необходимая харизма. Но Екатерина ему не даёт говорить