Ведущего на мыло!
В чем гениальность Акопова А как лидера 100 к 1?
Ему не до смеха, на это неприятно смотреть, он буквально совсем не смешной.
Он то и дело повторял слова за участниками, и было видно, что ему не хватает ни напористости, ни красноречия. Орал как на детском утреннике и не вытягивал эфир, особенно активным и громким участникам, раздражая!!!!В других областях он может и гений, но роль ведущего Совсем не его, потому что когда веселое и беззаботное телешоу говорит, негативные, ужасные комментарии о людях, которые просто любят, говорят любовь Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Акопов, Владислав Баранов
Акопов — полный отстой!
Уберите бездарного ведущего, он надоел всем со своими плоскими и не смешными выкрутасами. Это полный отстой, а не ведущий! У него наверное дальтонизм если он называет светлую и солнечную комнату, в которую уходят игроки, тёмной и ужасной. Такого маразма я давно не видела, и даже дети не скажут! Достоинства:
- интересный вопрос
Недостатки:
- Непрофессиональный и скучный хозяин
Акопов — молодец
Наконец-то кто-то из стада додумался прочитать про Акопова, и я надеюсь что скоро наконец-то вы осознаете его гениальность! Достоинства:
- Акопов
Недостатки:
- группа
«Сто к одному» в надежных руках!
Поверьте, дорогие зрители, телешоу «Сто к одному» безопасно. Эти руки принадлежали Акопову А.З. — заместителю генерального директора Национальной развлекательной вещательной медиагруппы.
До недавнего времени занимал пост председателя фонда «Академия российского телевидения» (до ноября 2022 г.).
Недовольные зрители, как вы думаете, кто может убрать Акопова А.З из запуска программ?
правильный. Просто подождите, пока ему не надоест делать это самому. 1 согласен
Про стадо комментаторов
Как же рвёт стадо то, прям забавно наблюдать как людишки — недозрители что-то пытаются из себя представить, что они против, только всем начхать на стадо, потому что адекватные люди видят, что Акопов — гений!!! Достоинства:
- Акопов
Недостатки:
- группа
«Гений» снова на экране
«Гений» возвращается на экран. Выключить телевизор.
Так как же вернуть Александра Гуревича?!
Или ищете что-то менее «блестящее», но более в духе веселого и беззаботного шоу? Достоинства:
- Все преимущества — в прошлом.
Недостатки:
- «гений»
1 согласен
Про Акопова
Хочу сказать, что Александр Завенович — гений! А стаду стоило бы думать головой, а не следовать за криками и оскорблениями! Достоинства:
- Александр Акопов
Недостатки:
- группа комментаторов
1 не согласен
Отношение к несогласным
это интересно, а где гр. Баранов, называющий несогласных с ним «безмозглым стадом»? Народная мудрость гласит: «Кто назовет имя, тот и сам себя назовет».
Ничего общего с личностью. 1 согласен 1 не согласен
О стаде…
Хочу некой Людмиле Николаевне сказать, что оскорбляя людей с ней не согласных, а так же ведущего она сама себя опускает на дно! Это не люди, а просто безмозглое стадо! Достоинства:
- вести
Недостатки:
- Группа комментаторов, особенно Людмила Николаевна
2 не согласны
ХОТИМ ОСТРОУМНОГО ВЕДУЩЕГО!
Тут какой-то Баранов затесался, человек со справкой. Поэтому хочу обратиться — не обращать внимания на дурачка. То, что Акопов — неспособный к обучению, дряхлый старикан, занимающий чужое место — очевидно. Остаётся удивляться, кому это выгодно? Вон на Первом канале Диброва в отставку отправили, а «Россия-1» ни на что не способен, уже полностью опустил себя. 2 согласны
О новом ведущем
Когда я смотрю программу «Сто к одному» Я просто восхищаюсь новым ведущим! До чего же он грамотный, строгий, никаких тупых шуток и провокаций! Очень хорошо ведёт передачу, огромное ему спасибо Достоинства:
- Александр Акопов
Недостатки:
- Комментатор, обижавший ведущего в дебюте
ОТТАЛКИВАЮЩИЙ ВЕДУЩИЙ
Опять он на экране! Ползком перемещается, не помнит, к какому игроку надо идти, как попугай, повторяет за всеми слова, а внешность — не просто морщинистый дед, а весь в бульдожьих складках… Как самому не стыдно вылазить на всеобщее обозрение? Тупые-претупые шутки, руки в карманах… 1 согласен
Сто к одному
Ну, сколько можно испытывать наше терпение! Такая была любимая передача выходного дня! Хорошие игроки, но ведущий все испортил! Как жаль…
Опять «двойка»!
Честно пытаюсь привыкнуть к новому ведущему А. Акопову но нет!!!
С его появлением любимая программа потеряла свою легкость, динамичность, ритм и НАСТРОЕНИЕ! Тупые, скучные тормоза! Как только он сказал «веселая викторина», мне захотелось плакать. Желание быть зеленым — не «сто к одному», как это было раньше. С этим надо что-то делать! 2 согласны
Весёлая программа «Сто к одному» одна из люби
Я смотрю «Один в один» много лет и очень люблю его. Но смена ведущего омрачила меня, потому что Александр Акопов не подходил на роль.
Звук и его тембр просто опровергают интересную передачу. Продолжайте тянуть вещи, как будто что-то забывая..
В звуке нет звона.
Он не шутит, он ошибается.
Не его ниша, слова, казалось, подавляли уродливый голос.
Пожалуйста, смените лидера. А еще лучше верните Александра Гуревича — он просто отлично провел шоу, и ему еще предстоит многому научиться. Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Отвратительный звук и тембр. Постоянно натягивая слова, такой якорь звучит неудобно.
4 согласны
Ведущий быстрее пусть говорит во время супер игры
Редакторы любимой программы сто к одному, объясните ведущему чтобы он быстрее шевелил своим языком во время супер игры . Игрокам дается первому 15 сек , второму 20 , а ЭТОТ ВЕДУЩИЙ половину если не больше этого времени ЗАДАЕТ ВОПРОСЫ . Поэтому порой отвечать игрокам уже не остается времени. Предыдущий все это понимал, ЭТОТ ВЕДУЩИЙ ПОХОЖЕ НЕ ПОНИМАЕТ 2 согласны
УЖАС СУББОТЫ ОПЯТЬ В ТЕЛЕВИЗОРЕ
Сегодня, 22 апреля, опять таже унылая нахальная рожа АКОПОВА! Опять нарушены все правила — подсказки, не зачитывает ответы (о чем просят сотни людей). А плоские шутки? Сегодня ляпнул про «огромный приз в 50 тысяч, на который можно купить одну бутсу» — вот старый мерзавец! Забыл, какие у людей пенсии в стране? И все пытается о себе рассказать зачем-то… А как вам понравился вопрос к команде девушек, не пора ли ему закрывать лысину головным убором? Да пора, давно пора, у тебя плешь на голове величиной со сковородку!! УБЕРИТЕ НАГЛОГО ШАРПЕЯ! 3 согласны
Ведущий отстой!
Пожалуйста уберите это ведущего: нет скорости при финальной игре, читает вопросы с ошибками, очень много подсказывает. Мы смотрим эту передачу почти 20 лет, желание из за ведущего вообще уже хочется вычеркнуть эту передачу. Он может и много сделал для ТВ, но это уже не возможно!!; 2 согласны
Не могу без слёз смотреть на это недоразумение!
Ведущий просто безграмотный и косноязычный тип! Сегодня в программе он выдал новый перл, вы только послушайте: «На нашей программе нельзя отдыхать, можно только нервничать!» А ведь он прав! Я пока смотрела на этого в кавычках профессионала — только и делала что нервничала. Он чеё-то родственник? Почему его держат в качестве ведущего? Это абсолютный непрофессионал. Он позорит мою любимую передачу. Слов нет. Достоинства:
- крутая команда
Недостатки:
- Хозяин просто недоразумение природы!
2 согласны
Крик души телезрителя обращён к редакторам программы «100 к 1»
Уберите, пожалуйста, этого бездарного ведущего! Смотреть невозможно! Ведь он совершенно не готовится к проведению программы. Складывается впечатление, что он впервые видит тексты с вопросами, а уж как читает, так наверное, лучше первоклассник прочитает. Он что издевается над телезрителями? Затягивает вопросы, невнятно бормочет, а уж про шутки тупые я не говорю вообще ничего. Неужели у нас на втором канале нет кого -то помоложе и эффектнее? Ну страшно же смотреть, а слушать вообще невыносимо Достоинства:
- Молодец директор!
Недостатки:
- Некомпетентный руководитель.
2 согласны
Отвратительно!
Господин ведущий, ну как можно читать вопрос после сигнала, да еще принимать ответ на этот вопрос?! В «игре наоборот» сказал, что назвала другая команда! Где интрига? А перечисление ответов и очков — зачем? У нас глаз что ли нет?! Речь, движения — все отвратительно! 1 согласен
Попугай ведущий достал
Ну нельзя постоянно повторять фразы произнесённые участниками программы. Мутный, вязкий ведущий. Надо срочно заменять хоть кем-нибудь. Достоинства:
- Соревнующиеся команды в основном веселые.
Недостатки:
- вести!!!
2 согласны
Поменяли ведущего и потеряли лицо телепрограммы!
Добрый день! Пожалуйста спасите мою, одну из самых любимых, программ. Ведущий просто никакой. И это очень мягко сказано. У нас столько веселых, эрудированных, интересных и просто замечательных артистов. Программу «100 к одному» с такой высоты популярности окунули прямо лицом в грязь. И это мнение многих (если не сказать всех) моих друзей и знакомых. Ещё раз обращаюсь к Вам : СПАСИТЕ ПЕРЕДАЧУ! 3 согласны
Замените ведущего!
Раньше это была любимая утренняя программа, смотрели всей семьёй. Было интересно и весело. Теперь из-за нового ведущего смотреть невозможно! Странное чувство юмора ведущего: «участник отправляется в темную страшную комнату»…Что?! Ладно один раз так «пошутил» но постоянно.. Участникам не объясняет правила, как сегодня в финальном конкурсе второму участнику вообще не сказал, что ответы могут повторяться, что времени немного больше. Не спросил готов ли участник.. Зачем то в финале повторяет все ответы которые сказал первый участник, мы их видим и можем прочитать, лучше бы сказал какие самые популярные ответы давали опрашиваемые. В общем, очень удручает отсутствие профессионализма! Пожалуйста, замените ведущего! 3 согласны
Обращение к редакторам
Уважаемые редакторы, срочно поменяйте ведущего, ну не возможно смотреть на это недоразумение. Такая прекрасная была программа! Ну неужели никого другого найти не можете? Ну ведь не интересно, слова глотает, говорит невнятно, тянет вопросы, он читать совсем не умеет? Вопросы перед передачей не читает? Ради бога, уберите его. Достоинства:
- Интересные вопросы и гости.
Недостатки:
- В руководстве полный бардак!
2 согласны
ОТВРАЩЕНИЕ РАСТЕТ
До чего этот ведущий противен — со своим пузом, шеей в гармошку, жирными пальцами, походкой — нет никакого терпения! Ходит себе враскоряку и в ус не дует — лишь бы зарплата шла! И что за олухи работают на канале «Россия»? 3 согласны
Просто жуть!
Раздражение на передачу, любимую раньше, крепчает с каждым выходным. Ну, как можно отнестись к сегодняшнему перлу ведущего » Пришло ноль человек, и ноль человек ответило. Так бывает.»?! Своеобразный «юмор».. Достоинства:
- мое любимое шоу по выходным
Недостатки:
- С новым руководством они ушли
3 согласны
Один человек(ведущий) погубил отличную весёлую передачу.
Мыльный лидер!
В этой передаче нет ни одного плюса. После весёлого, остроумного, блестящего и эрудированного предыдущего ведущего, теперь лично я забываю, что интересное познавательное шоу можно посмотреть утром, когда жду второй раз и не хочется его пропускать жаль! Достоинства:
- время передачи.
Недостатки:
- вести!!!
3 согласны
Стро к олному программа
Почему такой безграмотный ведущий? Он не знает, что пшеницу не садят, а сеют, что клизма — это медицинская процедура, а не инструмент, что словосочетание»август месяц» вульгарно? А внешний вид ведущего? Он бы ещё в кальсонах, как Иван Бездомный пришёл на программу!!! 3 согласны
Долой унылого деда!
Любимая передача превратилась в нечто. Смотреть невозможно. Причина — ведущий. Абсолютно мимо. Чей-то родственник? Мискастинг — 100 процентов. Человеку поминки вести не доверишь. Достоинства:
- В рекламе наркотиков в гимне в качестве примера используется ведущий
Недостатки:
- 100 к 1 — покрыто
4 согласны